DESAYUNO CULTURAL Y VISITA GUIADA EN OLIVENZA

Un momento de la Visita Guiada 

 Dentro de los actos programados entre el 9 y 18 de septiembre, bajo el lema “Defesa das Portas” -organizados por la inquieta y ejemplar Asociación Limbo Cultura, en colaboración con el Ayuntamiento de Olivenza, Diputación de Badajoz y la Asociación Patrimonio de Olivenza-, se ha desarrollado en la mañana del sábado día 10 un “Desayuno Cultural y Visita Guiada”, en consonancia con el objetivo propuesto:  homenajear a aquellas que supieron estar a la altura en momentos cruciales en la Historia de la ciudad, con la Defesa da Porta do Calvario el 17 de Septiembre de 1641, durante la Guerra de Aclamación Portuguesa, en la que intervino todo el pueblo.

El Desayuno ha transcurrido en las instalaciones del Hospital de San Juan de Dios, en el interior del baluarte que defiende por el este la Porta do Calvario y la Visita se inició en dicho Hospital, el propio baluarte, la Porta y los exteriores de la misma para observar lo que queda de las defensas abaluartadas de la ciudad: baluartes, caballero, lienzos de muralla, fosos, revellines, caminos cubiertos, parapetos, contraminas…

VISITA AL PATRIMONIO.

Olivenza tiene un patrimonio artístico, histórico, monumental, urbano… en general admirable y aún conserva su legado de arquitectura militar medieval y moderna en condiciones suficientemente esperanzadoras como para poder optar a “acompañar” a Valença do Minho, Almeida, Marvão y Elvas (promotoras) en el proyecto que ha sido incluido hace tres meses en la Lista Indicativa de Portugal a Patrimonio Mundial, por el valor universal de sus fortificaciones (no olvidar en ello el extraordinario aporte oliventino de cuarteles militares del siglo XVIII, con el que nadie puede rivalizar en la Raya/Raia).

Bien que lo demostró en su magistral explicación durante la Visita Guiada Juan Manuel Vázquez Ferrera, extraordinario conocedor de las fortificaciones abaluartadas en general y uno de los mejores expertos en el patrimonio fortificado de Olivenza y sus alrededores (atalayas). Y bien que incidió en su crítica sobre los desmanes cometidos sistemáticamente sobre este extraordinario legado (que viene de lejos, desde mediados del siglo XIX, con la Real Orden de 1859, que permite el abandono, derribo y reutilización de materiales de diversas plaza fuertes en España, entre las que se encontraba Olivenza), y que en el Baluarte de San Juan de Dios y sus alrededores adquiere en los últimos años unas dimensiones de increíble “salvajismo oficial”.

Vaciado del baluarte

Recomposición del baluarte

Hablamos del vaciado total para servicios de una pretendida Hospedería de la Junta de Extremadura que no se llegó a construir, con derribo parcial del “caballero” (obra artillera instalada sobre el baluarte para mayor alcance de tiro) en 2010. Cinco años después, con el abandono del ensueño de la Hospedería y ante las críticas surgidas y el temor a que terminara por derribarse lo que quedaba del baluarte (la “camisa” pétrea exterior, la escarpa), se volvió a rellenar de tierra… ¡sacándola de lo que había sido el revellín de defensa exterior al mismo! Juan Manuel Vázquez Ferrera y Luis Limpo tienen perfectamente documentado el proceso en la ponencia que presentaron en las “II Jornadas de Valorización de las Fortificaciones de la Raya”, celebradas en Castelo de Vide en 2013, publicadas en la Revista “O Pelourinho” (en el Documento nº 47 de este enlace: http://moisescayetanorosado.blogspot.com.es/p/paginaprueba.html puede leerse, copiarse, imprimirse, compartirse… el trabajo completo).

Derribo del Caballero

Recomposición del Caballero

Se ha “recompuesto” artificiosamente el interior del baluarte como si fuera un mirador de balneario turístico y se ha hecho un malísimo remedo del “caballero”, que más parece unas paredes de cancha de pelota vasca con bancos corridos para carrera de obstáculo en el interior, absurdamente “vaciado”: ¡pero si un “caballero” se dispone con plataforma artillera superior, compacta, en la máxima altura!

Juan Manuel Vázquez insistió en la necesidad de mayor atención para con todo el patrimonio, por el bien de la ciudad, disfrute del mismo y rentabilidad cultural y turística de todo el legado.

REVISTA “O PELOURINHO” EN EL DESAYUNO CULTURAL.

Antes, en el Desayuno, distribuimos el recién publicado nº 20 de la Revista “O Pelourinho”, que contiene las ponencias presentadas en las “V Jornadas de Valorización de las Fortificaciones de la Raia/Raya”, celebrado en Vila Viçosa en mayo pasado, y que contiene precisamente un magistral trabajo del historiador Jorge Penim de Freitas sobre la “Capitulação de Olivença em 1657”.

En el acto estaban presentes cuatro de los autores de las ponencias publicadas: Fernando Cortés Cortés, veterano, pionero estudioso del desarrollo de la Guerra de Restauração (1640-1668), que abrió las Jornadas detallando la ruina que supuso la guerra para el espacio extremeño-alentejano; Fabián Lavado, experto conocedor de los cuarteles de retaguardia, sobre lo que disertó; Julián García Blanco, meticuloso investigador de las fortificaciones de nuestra Raya/Raia, que exploró al detalle la fortificación de Ouguela durante el conflicto citado, y el que esto escribe, que analizó los dibujos de las fortificaciones rayanas realizados por Pier Maria Baldi, acompañando a Cosme de Médicis tras dicho conflicto.

Además de estos historiadores, en la publicación pueden leerse los trabajos de: la profesora de la Universidad de Évora Leonor Rocha, sobre el desenvolvimiento pre y protohistórico del territorio alentejano; el coronel Nuno Lemos Pires, sobre la “Batalha de Montes Claros”, en que fueron decisivamente derrotados los ejércitos españoles; el arquitecto João Campos, sobre arquitectura militar moderna pré-Vauban en la frontera de Portugal; la presentación del “Atlas de Lorenzo Possi de 1687 y presencia en el mismo de Vila Viçosa”, por las historiadoras Rocío Sánchez Rubio e Isabel Testón, además del documentalista Carlos Sánchez Rubio, y por último la aportación del periodista especialista en turismo Juan Francisco Rivero Domínguez sobre el aprovechamiento turístico de las ciudades abaluartadas de la Raya.

Se completa con una introducción general, palabras de “Abertura” del Presidente da Câmara Municipal de Vila Viçosa, Manuel Condenado, y “Conclusiones”, elaboradas por el director de la Revista local Callipole, Licinio Lampreia. El contenido completo puede utilizarse como el anterior citado, desde el Documento 73 del mismo enlace: http://moisescayetanorosado.blogspot.com.es/p/paginaprueba.html

MOISÉS CAYETANO ROSADO

LA LEY DEL EMBUDO DE LAS INSTITUCIONES PÚBLICAS

(A propósito del “Cubo” de la Alcazaba de Badajoz)

Con la prepotencia que suelen actuar algunos de los representantes políticos, no es extraño que se den situaciones embarazosas que enfrenten a los ciudadanos, buscándose culpables precisamente en los que pretenden precisamente que la legislación vigente se cumpla. Legislación dictada por los mismos políticos que la vulneran, pensando que ellos están por encima de lo que a los demás obliga taxativamente.

Es el caso lacerante de la pretendida Hospedería en el Castillo de Alburquerque o en Convento San Juan de Dios de Olivenza, con lo que se ha agredido vilmente a sus respectivas fortificaciones abaluartadas, para luego desistir del proyecto, tras obtener a la vez sendas condenas judiciales. O el de la Facultad de Biblioteconomía, encajada en la Alcazaba almohade de Badajoz, y que sentencia tras sentencia se ordena el derribo parcial.

Esto por no hablar de la agresión constante a los derechos de sus propios trabajadores y sus representantes, como ocurre en el Ayuntamiento de Mérida, obsesionado con la persecución de sindicalistas, que luego se ha ido condenando en las instancias contencioso-administrativas. No digamos en el Ayuntamiento de Badajoz, que en convocatorias para provisión de plazas de funcionarios ha “ignorado” la normativa vigente de manera frecuente, desautorizado a continuación por los tribunales de justicia.

Es una curiosa “ley del embudo” la que tienen como guía, pues bien que apelan a la legalidad cuando se trata de imponer criterios ante los “desmanes” de la ciudadanía. Y esto, claro, los desautoriza moralmente. Desde luego que la ciudadanía ha de ser respetuosa con lo legislado y ha de ser sancionada, pagando su culpa, si no lo hace. Pero también las administraciones públicas, obligadas, además, a dar ejemplo.

¿Hay informes técnicos avalando dichas actuaciones? Pues los responsables serán los técnicos “malinformantes”, y han de sufrir administrativa o/y penalmente por ello. ¿Qué los políticos se han saltado a la torera los informes técnicos y actuado con altanería y prepotencia? Pues esos perniciosos representantes públicos deberán correr con la responsabilidad consiguiente, administrativa, política y penalmente. Lo que no pueden es irse unos o/y otros “de rositas”, y cargar las culpas contra el que denuncia los desaguisados.

La “Ley del embudo” es un mal uso institucional que se  practicaba mucho por parte de los señores medievales, dueños de horca y cuchillo. O en las monarquías autoritarias y absolutistas de la Edad Moderna. ¡Pero los tiempos han cambiado desde la Revolución francesa para acá!