PERLAS DEL
ALCALDE DE BADAJOZ SOBRE EL FUERTE DE SAN CRISTÓBAL
 |
| Lagarto en Hierápolis (costa egea turca), imaginado por Celdrán en el Fuerte de Badajoz. |
Por MOISÉS CAYETANO ROSADO
El alcalde de Badajoz, Miguel Celdrán Matute,
siempre se ha distinguido por sus chascarrillos, salidas de tono y patadas a la
historia y al lenguaje. A veces incluso -si los temas tratados no tienen
especial trascendencia- hasta puede ser gracioso. Durante 16 años fui concejal
en el Ayuntamiento, compartiendo cuatro de oposición (en extremos opuestos) y
doce teniéndolo como Presidente del Pleno donde peroraba a su antojo, gastando
bromas a su gusto, pero sin soportar las de los demás.
Ahora, con el proyecto en curso de
rehabilitación del Fuerte de San Cristóbal, distintas asociaciones y ciudadanos
hemos planteado diversas objeciones y alegaciones, pues a nuestro criterio se
atentan contra la autenticidad e integridad de este Monumento Nacional y Bien
de Interés Cultural, que creemos digno de optar a ser Extensión del Patrimonio
de la Humanidad otorgado por la UNESCO a las fortificaciones de Elvas. Y ello,
por ser ejemplo sobresaliente que ilustra toda una larga etapa significativa de
la historia peninsular, desde su construcción en 1641 hasta sus últimas
utilizaciones a mediados del siglo XX, en que se han desarrollado hechos
trascendentales para España y Portugal,
ostentando dependencias a tono con su uso: Casa del Gobernador,
pabellones para la tropa, cuerpos de guardia, dependencia de prisiones…: todo en
suficiente estado de conservación para su rehabilitación, contemplación y
disfrute ciudadano.
La actuación aprobada por el equipo de gobierno
municipal arrasa con esos elementos históricos, vulnerando las leyes de
patrimonio vigentes y los acuerdos internacionales sobre su conservación,
para implantar salones de celebraciones
(bodas, especialmente) y hostelería, donde el acero, el aluminio y los
cristales, además de terrazas sobrepuestas, campan a sus anchas.
¿Y qué dice el Sr. Celdrán ante los reparos que
ponemos? Pues nos regala con varias perlas, dignas de resaltar como ejemplo de
atrevimiento, ignorancia, prepotencia, desprecio al patrimonio y a la historia.
Así:
“Lo
que se quiere es mantener un tabicón de medianía”. Llama
“tabicón de medianía” a las construcciones interiores, de las que se conservan
los muros y paredes maestras en gran parte, faltando techumbres fácilmente reconstruibles.
“Todo
lo que se intenta derribar en parte es de mediados del siglo XX, que no es del
siglo XIV”. Ignora que las construcciones que quieren
destruir son del siglo XVIII, XIX y primera parte del XX; tampoco sabe que del
siglo XIV no hay nada, pues las primeras construcciones abaluartadas son del
siglo XVII.
“En
cuatro siglos y pico o cinco es la primera vez que se va a hacer algo allí”.
Redunda en su ignorancia: hace ese tiempo aún no se había ni pensado en
construir dicho Fuerte.
 |
| Rana en Afrodisias, Turquía. Para Celdrán, en el Fuerte de S. Cristóbal. |
Insiste en sus consideraciones básicas: “El fuerte lleva cinco siglos sin tocarlo
nadie, viviendo lagartos y bichos”. ¡Dale con el tiempo histórico
disparatado! Y lo de lagartos y bichos, pues no he visto muchos en las frecuentes
visitas que he realizado al mismo; si acaso, lagartijas. Sí los he visto hace
unos días entre las ruinas -veneradas por tantos estudiosos y turistas- de Hierápolis, Pérgamo, Éfeso, Mileto, Afrodisias, Pamukkale … en la costa egea de Turquía;
por cierto, no desentonaban… como otros, como él mismo, en medio de los
vestigios de la historia.
 |
| Tortuga en Pérgamo. Para Celdrán, en S. Cristóbal (Badajoz) |
Confundir el siglo XIV con el XVII; decir que
en cinco siglos no se ha hecho nada allí, cuando afirma a la vez que lo que se
va a destruir se hizo a mediados del siglo XX; llamar “tabicón de medianía” a
muros de carga, paredes maestras, fachadas…; tomar lagartijas por lagartos o
rábanos por hojas, resulta cuando menos ridículo, y nos podríamos echar a reír
si no fuera porque con la actuación sobre la que hace gracietas se carga la
autenticidad, la integridad, la lectura histórica de un monumento único,
insustituible en la historia de una ciudad de frontera, teniendo en él uno de
sus hitos más notables de la Edad Moderna y parte de la Contemporánea.
Que siga dándonos entretenimiento con sus
perlas, pero que lo haga apoyado en la barra de un bar y no en la mesa de la
Alcaldía, donde se firman órdenes y decretos que determinan no solo el presente
sino el futuro de la ciudad, y por extensión de la región y de su entorno transfronterizo
compartido.
 |
| Rehabilitación ideal del Fuerte (Real Sociedad Amigos del País. Badajoz) |
Podríamos derribarlo todo y crear un zoológico de monstruos con Celdrán amarrado por una cadena al cuello en el centro del recinto como fiera de las más dañinas y peligrosas.
ResponderEliminarEste señor ignorante de todo, menos de los altares de alcoholemia de la ciudad, debería pensar bien antes de hablar. Es un prepotente y dañino ser, !no se porqué los ciudadanos lo votan,¡ un hombre con delirios y humores aburridos,que algunos pacenses les ríe sus gracias dañinas,homofobo,adicto,etc.Si estamos gobernados por seres así,es normal que todo no funcione...
ResponderEliminarYo me puedo permitir errar porque soy una ciudadana anónima,pero siento una profunda vergüenza cuando nuestros dirigentes,despliegan sin verguenza ninguna,su falta de cultura.
ResponderEliminarComo ha llegado ese señor a su puesto? y quien lo ha permitido?.Nosotros los votantes?....